Рубрики
Новости в Украине

Парламент не позволил НБУ собирать информацию о кредитах

Юруправление Верховной Рады настаивает на существенной доработке законопроекта №7114-д, который депутаты приняли за основу 16 ноября 2017 года, отбросив два других альтернативных документа.

В заключении парламентских юристов обозначены ключевые претензии к нацбанковскому кредитному реестру.

Прежде всего, говорится в документе, нормы законопроекта нарушают положения Конвенции о защите прав человека и Конституцию. Противоречия содержаться в частности в порядке сбора информации о заемщиках (без их предварительного согласия), предоставления ее финучреждению (проект не описывает, как НБУ будет определять, что банк, запросивший данные о человеке, намерен его кредитовать). Кроме того, настаивают юристы, проект наделяет НБУ правом собирать безграничный объем данных о заемщиках.

Также подданы критике порядок внесения изменений в кредитный реестр в случае несогласия заемщика с данными о нем, и указано, что создание нацбанковской базы данных потенциально нарушает закон о защите экономической конкуренции, поскольку создает «дискриминационные и неблагоприятные» условия для существующих на рынке кредитных бюро.

Наконец, в документе отмечено, что ведение такого реестра не соответствует обозначенному в ст. 100 Конституции Украины основному заданию НБУ.

«И может привести к нецелевому использованию государственных средств», — говорится в заключении.

Похоже, сомнения юристов разделяет и парламентское большинство. Вчера Рада так и не смогла собрать 226 голосов под законопроект №7114-д, хотя спикер Андрей Парубий несколько раз ставил его на голосование. Максимуму, который удалось собрать проекту – 220 голосов нардепов. Документ отправили на очередную доработку.

Юрий Павлов

Рубрики
Новости в Украине

Продажу активов банков-банкротов могут оспорить

Антимонопольный комитет проверяет новые квалификационные требования Фонда гарантирования, которые тот использует при отборе торговых площадок для реализации кредитных пулов. Расследование инициировали сами участники рынка.

По их мнению, новые требования Фонда являются дискриминационными по отношению к украинским электронным площадкам и написаны под две конкретные американские биржи.

Неподъемный груз

Ключевым препятствием для украинских торговцев стал проходной порог для участия в отборе. В частности, к торгам допускают только те площадки, которые за последние три года провели торгов на общую сумму в 9 млрд грн. Из них минимум одни торги – на сумму не менее 3 млрд грн. Ни одна из украинских участников рынка не дотягивает до нужных объемов. В отличие от «американцев».

По мнению президента Ассоциации «Биржевые и электронные площадки» Олега Падалки, рукотворная монополия позволяет избранным площадкам оперативно и за бесценок реализовывать активы.

«Уже сейчас потенциальным участникам торгов звонят и уговаривают не выкупать активы на голландских аукционах с максимальной скидкой 80%, а подождать и после Нового года выкупить их со скидкой 90-95%, гарантируют результат за дополнительную оплату», — рассказал Олег Падалка.

Также, по словам экспертов, отсутствует пока и документ, который бы регулировал правила формирования пулов кредитов, их подготовки к реализации и сами правила реализации пулов.

«Данный процесс не позволит инвесторам заходить на наш рынок и выкупать наши активы, ведь каждый человек будет считать, что его право может быть нарушено в процессе реализации, и в судебном порядке результаты торгов будут оспорены», — подметил в разговоре советник портала UBIZ.ua Дмитрий Бойко.

Спросите у Нацбанка

Масла в огонь подливает и Нацбанк. Несмотря на то, что конечные даты подачи документов для участия в квалификационном отборе обозначены до 7-8 декабря этого года, а в среду ФГВФЛ сместил их еще на неделю, регулятор уже 1 декабря опубликовал пресс-релиз, где описывает процесс продажи активов только с участием двух вышеупомянутых американских площадок. В комментарии пресс-служба НБУ еще раз подтвердила факт нарушения порядка отбора организаторов торгов кредитных пулов.

«Только в случае, если выстеленные активы не буду проданы отдельными лотами в системе ProZorro.Продажи по «голландской модели», непроданные кредиты снова будут объединены в пулы и переданы для реализации по «голландской модели» компаниям ООО «Дебтекс Украина» (дочерняя компания DebtX) и ООО «Фёст Файненшиал Нетворк Юкрейн» (дочерняя компания FFN)», — сообщили 6 декабря в НБУ.

Эта ситуация может объясняться, например, тем, что документы других площадок просто не рассматривались при отборе. Поскольку последние не могут преодолеть порог по объему сделок. Между тем, объявлять победителями биржи, которые даже не зарегистрированы в системе Prozorro.Продажи (а это является обязательным требованием для участия в конкурсе), по меньшей мере, странно, говорят участники рынка.

Ранее же в Фонде гарантирования уверяли, что участие американские площадки – исключительно пилотный проект. А работает с ними ФГВФЛ только в части продажи залогов НБУ. Последний и определил авторизованные площадки. Пулы кредитов к продаже на аукционах были сформированы постановлением правления, аналогично определена и их цена. Фонд является в данном случае лишь техническим исполнителем. В свою очередь Нацбанк пеняет на ФГВФЛ.

«Напомним, что решение о реализации заложенных активов неплатежеспособных банков принимает исполнительная дирекция ФГВФЛ. Как обеспеченный кредитор, Национальный банк согласовывает способ и место реализации активов, находящихся у него в залоге после получения официального решения исполнительной дирекции ФГВФЛ», — резюмировали в пресс-службе НБУ.

Пресс-служба ФГВФЛ проигнорировала вопрос о происхождении и сути дискриминационных требований, предъявляемых потенциальным участникам тендера. И не стала комментировать претензии участников рынка. В ведомстве настаивают, что им безразлично, кто именно будет торговать пулы кредитов, главное — продать их подороже.

«Объявленный Фондом отбор призван расширить наш инструментарий в создании оптимальной модели торгов. Ведь наша цель — продажа активов по наивысшей цене. Фонд гарантирования находится в постоянном поискеоптимальной модели продажи активов, в т.ч. с привлечением лучшего мирового опыта, который, по нашему мнению, позволит открыть доступ международного капитала на отечественный рынок. При этом для нас принципиальным является закрытие сделок по купле-продаже активов, а не то, какой именно площадка найдет и приведет подходящего покупателя», — ответили нам в Фонде гарантирования.

Рубрики
Новости в Украине

В Украине попытаются переписать кредитные правила

В четверг Верховная Рада предпримет еще одну попытку подправить инвестклимат в стране.

В ее повестке дня 7 декабря зарегистрирован законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно возобновления кредитования». Это уже 4-я попытка профильного комитета ВР протолкнуть неудобный закон в парламенте.

Некому голосовать

Законопроект №6027-Д предлагает депутатам внести в украинское законодательство ряд изменений, который большей частью призваны усилить защиту прав кредиторов. И упразднить ряд схем, которые прежде позволяли заемщикам избегать выполнения обязательств перед банком.

Это далеко не первая попытка НАБУ, НБУ и профильного комитета Верховной Рады протащить свои инициативы через жернова парламента. Все предыдущие попытки с треском проваливались.

«Половина тех, кто сидит в Раде — клиенты банков. Еще половина — крупные должники. Потому проект им теоретически невыгоден. Вместе с тем, закон является структурным маяком МВФ. И мы надеемся, что он будет принять в первом чтении», — пояснила причины многочисленных провалов исполнительный директор Независимой ассоциации банков Украины Елена Коробкова.

Законопроект в частности предлагает урегулировать некоторые спорные вопросы института поручительства, закрыть пробелы в части погашения кредитов в процессе наследования и утрясти некоторые спорные моменты в вопросах ипотечного кредитования.

Среди всего многообразия инициатив, пожалуй, стоит выделить несколько. К примеру, законопроект предлагает установить, что в случае реконструкции объекта недвижимости, выступающего залогом по кредиту, вся измененная и даже вновь созданная недвижимость становится предметом ипотеки наравне с первоначальным залогом. Прежде заемщикам в судах неоднократно удавалось расторгать договора ипотеки, доказывая, что банк выставляет права требования вовсе не к тому (по формальным признакам) объекту, который был предоставлен в залог.

При этом проект обязывает банки в срок до 14 дней после погашения кредита снять обременение с ипотечного имущества. А также устанавливает, что любые требования ипотекодержателя к заемщику физлицу после досудебного урегулирования спора являются недействительными. Правда, лишь в том случае, если иное не предусмотрено договором кредита.

Проще говоря, в случае, когда заложенная недвижимость отдается банку в счет погашения задолженности по кредиту или продается третьему лицу для тех же целей, кредитор не сможет требовать с физического лица дополнительных выплат. Даже если стоимость имущества не покроет сумму задолженности.

А вот юрлицам повезло меньше. Их законопроект, напротив, не освобождает от обязательств до полного их выполнения, даже если предмет ипотеки был добровольно реализован или передан кредитору в счет уплаты долга.

Поручителей заставят отвечать

Законопроект лишает поручителей права потребовать расторгнуть договор поручительства на том основании, что сумма задолженности была увеличена без его ведома, чем нередко злоупотребляли банковские должники. Если проект будет проголосован в Раде, поручители будут нести ответственность перед банком в любом случае. Правда, только в том объеме, который был зафиксирован на момент подписания договора или изменений к нему.

Авторы проекта предлагают также установить, что, если срок окончания поручительства не закреплен в договоре, оно не прекращается до полного выполнения обязательств заемщика. Исключение составляет случай, когда кредитор в течение срока исковой давности (3 года) с момента, когда кредит должен был быть погашен, не подал иск против поручителя.

Сейчас отсутствие претензии кредитора к поручителю в течение 6 месяцев после наступления срока исполнения обязательств по кредиту автоматически приостанавливает поручительство.

Все эти и прочие изменения в той или иной форме уже предлагали принять Раде в проектах законов №2286а и №4529. А об особой важности их для инвестиционного климата заявляли в НБУ и в профильном комитете Рады. Однако ни один из документов не набирал минимальных 226 голосов. Третья попытка протащить очередную версию законопроекта №6027 завершилась в июне отправкой документа на доработку. Впрочем, в НАБУ уверены, что на этот раз шансы проекта как никогда высоки.

«Закон нужен и важен. Нас поддерживает много депутатов и фракций. Мы заручились поддержкой БПП, Самопомощи, Народного фронта, так что законопроект вполне может пройти первое чтение», — убеждена Елена Коробкова.

Юрий Павлов

Рубрики
Новости в Украине

У банков перестанут изымать гривну

У украинских банков прибавится свободных гривневых средств. С 25 декабря 2017 г. они смогут больше не хранить на начало каждого операционного дня 40% своих обязательных резервов на специальном корсчете в Нацбанке.

Соответствующее разрешение содержится в постановлении НБУ №752-рш, утвержденном еще 23 ноября.

Чиновники устроили новым документом настоящую революцию, ведь банкиры просили отменить требование о ежесуточном резервировании с момента его введения в 2009 г. Тем не менее в Нацбанке провели либерализацию очень аккуратно — лишь за 4 рабочих дня до конца этого года. Причем в тот период, когда у банков не будет большого соблазна поспекулировать лишней гривневой массой на валютном рынке. Запусти регулятор новое правило сейчас, и это точно бы добавило напряженности на долларовых торгах. Где уже не первую неделю полным ходом идет скупка безналичной валюты, и ее курс достиг почти 27,25 грн./$. В последнюю неделю года напряженность на межбанке должна сойти на нет, все ждут укрепления гривни. Наступит благоприятное время для революций и обкатки новых требований.

Важно понимать: банкам не отменяют обязательное резервирование как таковое, просто деньги не нужно будет отправлять на нацбанковский спецсчет (те останутся в банке). Как и прежде, финансисты должны будут замораживать средства, когда клиенты приносят им на счета деньги: обязательные резервы формируют именно под эти поступления — депозитный портфель. Как и прежде, меньший резерв — 3% суммы — банк обязан сформировать, если человек или предприятие разместили любые средства (гривну или инвалюту) на срочном вкладе, и 6,5% — если на счете до востребования. Сохраняться резервы должны с 11 числа текущего месяца по 10 число следующего.

Если верить официальному сообщению НБУ, лояльность центробанка преследует ключевую цель — упростить для банков процесс управления своей ликвидностью. Ведь до сих пор 40% резерва, ежедневно утекающие в Нацбанк, ее постоянно вымывают. Если же деньги будут оставаться в банках, у них реже будут возникать проблемы с деньгами.

Нацбанковцы также рассчитывают, что лишние деньги оживят и межбанковское кредитование. Хотя здесь они скорее лукавят, поскольку должны понимать, что нежелание банков одалживать деньги друг другу держится не столько на нехватке самих средств, сколько на тотальном недоверии. Оно воцарилось после того, как чиновники стали прикрывать банк за банком, и пошли невозвраты по межбанковским кредитам. Казначеи быстро поняли, что лучше не заработать на процентах, чем потерять все. И образовали очень узкие клубы по интересам: проще всего кредит можно получить лишь избранным финучреждениям, в жизнеспособности которых мало сомнений — обычно это были с иностранным капиталом и госструктуры. Нечасто, с большой неохотой и только под повышенный процент кредиты предоставляют банкам с отечественными акционерами, не входящим в ТОП-20 крупнейших.

Именно небольшие структуры с неименитыми акционерами активнее всего лоббировали отказ Нацбанка от требования о выведении обязательного резерва на спецсчета. Им сложнее всего его выполнять, ведь одолжить денег на межбанке практически нереально. Конечно, непросто и крупным структурам с именем, ведь им каждый день приходится замораживать просто гигантские суммы. Однако в случае нехватки гривни, они всегда без проблем могут перехватить денег на кредитном рынке. Причем, под щадящий процент.

Пойдет ли Нацбанк еще дальше в своей лояльности — вопрос. Ведь, чтобы еще сильнее улучшить ситуацию с банковской ликвидностью, нужно вернуть к старому режиму резервирования — в конце каждого месяца. Его практиковали до 2004 года. Однако такой подход еще сильнее развяжет руки финучреждения и усилит давление на валютный рынок и на курс гривны.

Елена Лысенко

Рубрики
Новости в Украине

НБУ изменил требования к банкам по размещению резервов

У украинских банков прибавится свободных гривневых средств. С 25 декабря 2017 г. они смогут больше не хранить на начало каждого операционного дня 40% своих обязательных резервов на специальном корсчете в Нацбанке.

Соответствующее разрешение содержится в постановлении НБУ №752-рш, утвержденном еще 23 ноября.

Чиновники устроили новым документом настоящую революцию, ведь банкиры просили отменить требование о ежесуточном резервировании с момента его введения в 2009 г. Тем не менее в Нацбанке провели либерализацию очень аккуратно — лишь за 4 рабочих дня до конца этого года. Причем в тот период, когда у банков не будет большого соблазна поспекулировать лишней гривневой массой на валютном рынке. Запусти регулятор новое правило сейчас, и это точно бы добавило напряженности на долларовых торгах. Где уже не первую неделю полным ходом идет скупка безналичной валюты, и ее курс достиг почти 27,25 грн./$. В последнюю неделю года напряженность на межбанке должна сойти на нет, все ждут укрепления гривни. Наступит благоприятное время для революций и обкатки новых требований.

Важно понимать: банкам не отменяют обязательное резервирование как таковое, просто деньги не нужно будет отправлять на нацбанковский спецсчет (те останутся в банке). Как и прежде, финансисты должны будут замораживать средства, когда клиенты приносят им на счета деньги: обязательные резервы формируют именно под эти поступления — депозитный портфель. Как и прежде, меньший резерв — 3% суммы — банк обязан сформировать, если человек или предприятие разместили любые средства (гривну или инвалюту) на срочном вкладе, и 6,5% — если на счете до востребования. Сохраняться резервы должны с 11 числа текущего месяца по 10 число следующего.

Если верить официальному сообщению НБУ, лояльность центробанка преследует ключевую цель — упростить для банков процесс управления своей ликвидностью. Ведь до сих пор 40% резерва, ежедневно утекающие в Нацбанк, ее постоянно вымывают. Если же деньги будут оставаться в банках, у них реже будут возникать проблемы с деньгами.

Нацбанковцы также рассчитывают, что лишние деньги оживят и межбанковское кредитование. Хотя здесь они скорее лукавят, поскольку должны понимать, что нежелание банков одалживать деньги друг другу держится не столько на нехватке самих средств, сколько на тотальном недоверии. Оно воцарилось после того, как чиновники стали прикрывать банк за банком, и пошли невозвраты по межбанковским кредитам. Казначеи быстро поняли, что лучше не заработать на процентах, чем потерять все. И образовали очень узкие клубы по интересам: проще всего кредит можно получить лишь избранным финучреждениям, в жизнеспособности которых мало сомнений — обычно это были с иностранным капиталом и госструктуры. Нечасто, с большой неохотой и только под повышенный процент кредиты предоставляют банкам с отечественными акционерами, не входящим в ТОП-20 крупнейших.

Именно небольшие структуры с неименитыми акционерами активнее всего лоббировали отказ Нацбанка от требования о выведении обязательного резерва на спецсчета. Им сложнее всего его выполнять, ведь одолжить денег на межбанке практически нереально. Конечно, непросто и крупным структурам с именем, ведь им каждый день приходится замораживать просто гигантские суммы. Однако в случае нехватки гривни, они всегда без проблем могут перехватить денег на кредитном рынке. Причем, под щадящий процент.

Пойдет ли Нацбанк еще дальше в своей лояльности — вопрос. Ведь, чтобы еще сильнее улучшить ситуацию с банковской ликвидностью, нужно вернуть к старому режиму резервирования — в конце каждого месяца. Его практиковали до 2004 года. Однако такой подход еще сильнее развяжет руки финучреждения и усилит давление на валютный рынок и на курс гривны.

Елена Лысенко

Рубрики
Новости в Украине

График работы банков в новогодние праздники

Национальный банк Украины определил регламент работы системы электронных платежей (далее — СЭП) и порядок работы банковской системы Украины в период завершения отчетного года.

  • 27-28 декабря 2017 года СЭП будет работать в режиме продленного банковского дня на два часа;
  • 29 декабря 2017 до 13:00 в СЭП могут осуществляться только платежи между банковскими учреждениями, подчиненными одному юридическому лицу, а также платежи, направленные в НБУ и органы Государственной казначейской службы Украины.
    Нацбанк и казначейство могут осуществлять платежи в адрес всех участников СЭП. Банковский день в СЭП заканчивается в 15:00.
  • 1 и 8 января 2018 года СЭП, система электронной почты НБУ, депозитарий НБУ, Система СЕРТИФ, Система подтверждения соглашений на межбанковском валютном рынке Украины НБУ, система по покупке и продаже кредитных ресурсов в национальной валюте на межбанковском кредитном рынке Украина «КредИнфо2», Автоматизированная информационная система «Реестр договоров с нерезидентами 2» не работают.
  • 2 января 2018 года банки будут работать без клиентов и обеспечивать комплекс работ, связанных с началом нового отчетного года. Межбанковские переводы средств через СЭП в этот день не будут осуществляться.
  • 3-5 и 9 января 2018 года СЭП и банковская система Украины работают в обычном режиме.

С 29 декабря 2017 по 3 января 2018 года включительно будет действовать официальный курс гривны к иностранным валютам и банковским металлам, установленный НБУ 28 декабря 2017 года.

В период с 30.12.2017 по 8.01.2018 включительно банки должны обеспечить бесперебойную работу банкоматов и подкрепление их наличностью различных номиналов для обслуживания клиентов.

24058910_1966886780192151_61935061475088

Рубрики
Новости в Украине

Еще одним банком стало меньше

Национальный банк Украины решением Правления от 30.11.2017 г. №769-рш отозвал у ПАО «КБ «Финансовый Партнер» банковскую лицензию, генеральную лицензию на проведение валютных операций и исключил банк из Государственного реестра банков.

Информация об этом опубликована в пятницу утром на официальном сайте регулятора.

КБ «Финансовый Партнер» прекратил банковскую деятельность без прекращения юридического лица согласно требований Закона Украины «Об упрощении процедур реорганизации и капитализации банков»

Егор Зелинский

Рубрики
Новости в Украине

Банкам запретили отнимать деньги по устаревшим долгам

Украинским банкам запретили безосновательно терроризировать украинцев старыми долгами. Рассматривая дело №6-2891цс16, Верховный суд согласился признавать прерывание сроков исковой давности только в одном случае — если человек вносил платеж без принуждения. Во всех остальных случаях, сроки исковой давности не прерываются. То есть банк может судиться по старому кредиту только в течение 3 лет с момента неплатежа.

«Многие крупные банки в разгар кризиса не справлялись пачками проблемных кредитов, и не подавали вовремя в суды на должников (особенно по небольшим задолженностям). И теперь, когда начали разгребать портфели невозвратов, стали обнаруживать, что забыли подать иски 8-10 лет назад. По закону, они свой шанс утратили: поезд ушел, ведь у них было только 3 года, чтобы запустить тяжбу. Потому начали стали придумывать всевозможные уловки, чтобы манипулировать временем. Например, находят у человека зарплатную карту и списывают без ведома должника какой-то платеж — например, штрафную санкцию за непогашение. И после этого подают в суд. Вроде как отсчет времени начинается с этого платежа, и можно еще судиться 3 года. Так вот своим свежим постановление ВСУ запретил такие игры. Он поставил, что новый отсчет трех лет может вестись только если человек сам (по собственной воле) что-то заплатил банку. Если нет — прерывания срока исковой давности не было. И банк не может ни на что претендовать», — объяснил старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Истории с насильным взысканием долгов спустя долгие годы в последнее время становятся все более распространенными. Чаще всего человек уже забыл, что должен был банку по, скажем, карточному кредиту какую-то сумму (чаще всего небольшую — до 1000 грн.), и давно покинул это финучреждение. Но спустя годы, он, поменяв несколько работ, попадает в этот же банк в новом качестве — очередной работодатель выпускает ему там зарплатную карту. И работник банка неожиданно по паспорту нарывает в системе своего финучреждения грешок с кредитным невозвратом. И вот тогда он отрывается на полную катушку: насчитывает на эту задолженность все пени и штрафы за пропущенное десятилетие, и размер долга вырастает до десятков тысяч гривень. И как только человек получает на нововыпущенную зарплатку первый оклад, ему автоматически списывают всю сумму в счет погашения займа. Должник получает от банка две смски подряд — о зачислении средств на счет и об их списании.

Только когда человек обращается в банк, ему объясняют, что запущено списание старого долга, и он не скоро увидит свою первую зарплату на новом месте.

«К сожалению проблема пропуска исковой давности для банков и заемщиков стоит довольно остро. Особенно это касается тех долгов, которые банки передавали дружественным факторинговым компаниями, либо которые были проданы в процессе ликвидации банков. В этом случае банки вынуждены идти на ухищрения чтобы продлить возможность обращений в суд с исковыми заявлениями, а заемщики используют весь арсенал доступных им средств для убеждения судов в обратном», — отметил в беседе юрист ЮК «Волхв» Виктор Дубовик.

Проблему признают и другие юристы, отмечая, что банкиры не брезгуют ничем.

«Банки все чаще прибегают к нечестной юридической практики, с целью создания фиктивных оснований для прерывания исковой давности и взыскания задолженности по неликвидным кредитным договорам», — сказал UBR.ua юрист АО «Макмел» Николай Ференцюк.

Одновременно финансисты стали переписывать свои типовые договоры, добавляя пункты, противоречащие действующему законодательству, и нарушающие исковые сроки.

«В последние годы банки пытаются вписывать в кредитные договора увеличение сроков исковой давности или даже продление их до полного выполнения сторонами обязательств. Кроме того, по старым кредитным договорам, в которых банки вписывали общие сроки исковой давности в три года, многие банки пытаются взыскивать задолженность даже по истечении сроков исковой давности, но в большинстве случаев суды отказывают в таких исках именно по причине пропуска сроков исковой давности», — рассказал управляющий партнер АО «Suprema Lex» Виктор Мороз.

И даже привел конкретные примеры.

«В подобных историях были замечены такие структуры как Приватбанк, Укрсоцбанк, ОТП, Райффайзен и ряд других финучреждений», — заметил Мороз.

Юристы не советуют людям терпеть, и рекомендуют сразу идти в суд, как только банк стал без разрешения списывать устаревшие долги со счетов.

«Заемщик может обратиться в банк с требованием вернуть ошибочно списанные со счета средства и, если банк согласится с таким требованием, получить средства, списанные по истечении сроков исковой давности, в пределах трех банковских дней. Тем не менее, полагаю, что банки будут отстаивать законность списания таких сумм и возвращать их необходимо будет через суд, а это может занять годы», — признал Мороз.

Елена Лысенко

Рубрики
Новости в Украине

ФГВФЛ распродает ипотечные кредиты неплатежеспособных банков

Фонд гарантирования вкладов физлиц начинает распродажу прав требований по ипотечным кредитам неплатежеспособных банков.

Этот сегмент активов для ФГВФЛ считается одним из самых проблемных. На балансах банков, которые находятся в состоянии ликвидации, насчитывается 40 000 ипотечных кредитов на сумму 68 млрд грн, 98% из них вообще не обслуживаются. В начале месяца фонд уже протестировал эту идею, продав несколько лотов на аукционе. Возобновить торги в фонде обещают до конца года.

По данным Фонда, свыше 90% ипотечных займов выданы до 2009 года в иностранной валюте по курсу 5 грн/$. Их стоимость в результате девальвации выросла более чем в пять раз и стала непосильной для многих заемщиков. Впрочем, избежать возвращения долгов у них вряд ли получится. «Большинство заемщиков считают, что если банк признан неплатежеспособным, то возвращать деньги не нужно. Но вернуть долги в любом случае придется: если не банку, то новому кредитору, который купит права требования по кредиту в ходе открытых торгов», — говорит Светлана Рекрут, заместитель директора — распорядителя Фонда гарантирования.

Распродажа будет происходить постепенно. В течение года Фонд хочет продать 20 000 кредитов с балансовой стоимостью 36 млрд грн. Большинство из них будут выставлены на торги еще в 2017 году. Остальная часть ипотечных кредитов стоимостью 32 млрд грн находится в залоге у Национального банка, эти активы выставят на торги после согласования условий продажи с регулятором.

Потенциальные покупатели в первую очередь смогут приобрести кредиты банков, срок ликвидации которых подходит к концу, а также активы крупных банков Дельта, Надра, Фидобанк, Финансы и Кредит.

tHTMLEditorPicture_file_path_2326.png

Как будет проходить продажа

Права требования по ипотечным кредитам будут продавать индивидуально на условиях голландских аукционов с большим дисконтом. Первые попытки реализовать подобные активы уже предпринимались. «На сегодняшний день у нас уже есть первые результаты голландских аукционов именно по ипотеке. Они достаточно обнадеживающие. Выставленные на продажу активы были проданы с дисконтом 70% от балансовой стоимости, — говорит Светлана Рекрут. -Дисконт большой, но эти 70% — это фактически курсовая переоценка кредита в результате девальвации».

Права требования, которые не удастся продать, позже повторно выставят на торги, объединив в большие пулы. Для Фонда эта схема менее выгодна. «В Украине из-за низкого качества ипотечных портфелей и наличия моратория на реализацию предмета залога рыночная стоимость ипотечных портфелей составляет в среднем менее 10% от суммы задолженности при условии продажи в составе пулов», — объясняет Тарас Елейко, директор департамента консолидированной продажи активов Фонда.

Лоты будут продаваться в системе ProZorro. К торгам, как и прежде, не допускаются сами заемщики или их поручители. Заемщиков о продаже прав требований по их кредиту будут уведомлять письмом. В письмах будет предоставлена информация о дате и времени торгов и начальной цене аукциона. По запросу они также смогут получить информацию на сайте Фонда гарантирования или в кол-центре учреждения.

Кредиты, которые все еще обслуживаются, Фонд будет выставлять на торги в последнюю очередь. Заемщики, не желающие, чтобы их кредит был продан, смогут обратиться в Фонд гарантирования с просьбой о реструктуризации задолженности.

Реструктуризированные кредиты также будут последними в очереди на продажу. Сама программа реструктуризации еще находится в разработке у ФГВФЛ, ее деталей пока не разглашают. Предполагается, что процедура реструктуризации будет одинаковой для заемщиков всех банков. Если после оформления рассрочки клиент будет пропускать платежи, то его кредит отправится на продажу немедленно, отмечает Рекрут.

Чего ждать заемщикам

Приобрести права требования по ипотеке смогут банки, коллекторские компании и даже отдельные физические лица. Чем это чревато для владельцев ипотечных квартир? Если собственник ипотечной недвижимости соблюдал условия кредитного договора и своевременно выполнял свои обязательства, после смены кредитора для него фактически ничего не изменится. Такие кредиты будут интересны банкам, это позволит им нарастить работающие кредитные портфели.

Иначе будет выглядеть процедура в случае продажи проблемных кредитов. Если должник не обслуживал банковский заем в течение длительного времени, покупатели такого кредита (как физлица, так и юрлица) вправе реализовать залоговое имущество во внесудебном порядке, говорит Сергей Деркач, старший юрист Адвокатского объединения ЮФ Ario. «Покупатель права требования может оформить права собственности квартиры на себя или продать недвижимое имущество третьим лицам от имени покупателя согласно ипотечной оговорке, при условии, если в течение 30 дней с момента получения уведомления о погашении задолженности должник или собственник квартиры не погасил свой долг», — поясняет Деркач.

Покупка проблемных активов может быть интересна коллекторским компаниям, основная цель которых — получить, а затем продать имущество по реальной стоимости. Но покупателями могут выступить непосредственно и сами должники, которые будут выкупать свои же кредиты через третьих лиц, включая родственников. Законом это не запрещено. «Для собственников ипотечных квартир это, пожалуй, наиболее приемлемый и доступный способ закрыть кредит и вернуть недвижимость в полноценную собственность с дисконтом в 50-70% от суммы задолженности. Именно такие покупатели, по нашим ожиданиям, будут составлять львиную долю участников рынка проблемных активов», — считает эксперт.

Наибольшая трудность в оформлении права собственности у покупателей прав требования на ипотечные квартиры может возникнуть в случае, если в квартире прописаны несовершеннолетние. По словам Деркача, выселение в таком случае возможно только по решению суда. Еще один риск покупки таких активов — наличие арестов и судебных тяжб относительно предмета ипотеки.

Кристина Болотова

Рубрики
Новости в Украине

НБУ назвал самые прибыльные и убыточные банки

Банковская система Украины, с учетом платежеспособных и неплатежеспособных, по итогам января-сентября получила 2,868 млрд грн убытка после налогообложения, по данным Национального банка Украины.

Платежеспособные банки за этот период получили 1,405 млрд грн прибыли, в том числе наибольший показатель у Райффайзен Банка Аваль – 4,032 млрд грн и государственного Укрэксимбанка – 1,465 млрд грн. При этом 17 из 88 платежеспособных банков получили убыток, в том числе наибольший у российского Проминвестбанка – 4,917 млрд грн, государственного ПриватБанка – 1,605 млрд грн, Укрсоцбанка – 1,559 млрд грн, российского ВТБ Банка – 1,449 млрд грн.

На 4 неплатежеспособных банка приходится 4,273 млрд грн убытка, в том числе наибольший убыток у Родовид Банка – 3,409 млрд грн и банка Финансовая инициатива – 831 млн грн.

Напомним, банковская система Украины в 2016 г. обновила исторический максимум по убыткам, получив отрицательный результат на уровне 159 млрд грн. С учетом неплатежеспособных банков убыток банковской системы составил 160,143 млрд грн.

Предыдущий рекордный убыток банковской системы Украины был зафиксирован в 2015 году, когда отрицательный финансовый результат работающих банков составил 66,6 млрд грн.

Рубрики
Новости в Украине

НБУ начинает публикацию данных о валютных интервенциях

Национальний банк Украины начинает еженедельную публикацию результатов проведения валютных интервенций в формате запроса лучшего курса с целью повышения прозрачности деятельности НБУ на межбанковском валютном рынке. Об этом сообщает пресс-служба регулятора.

Валютные интервенции этой формы осуществляются с осени прошлого года с целью оперативного реагирования на изменения ситуации на валютном рынке путем запроса по цене на покупку/продажу иностранной валюты у субъектов рынка через торгово-информационные системы и заключения соглашений с банком, который предложил лучшую цену.

Согласно обнародованным критериям отбора, в этой валютной интервенции НБУ могут принимать участие 20 банков, которые по итогам предыдущего квартала имеют лучший общий рейтинг среди банков-участников межбанковского рынка. Этот общий рейтинг рассчитывается на основе места банка в каждом из трех составляющих рейтингов, построенных по трем критериям:

  • объем операций банка по покупке и продаже иностранной валюты с другими субъектами рынка и Национальным банком (удельный вес места в этом рейтинге в расчете общего рейтинга составляет 50%);
  • объем операций банка с клиентами по покупке и продаже безналичной иностранной валюты (удельный вес места в этом рейтинге — 30%);
  • объем активов банка (удельный вес места в этом рейтинге — 20%).

Такие критерии дают возможность отобрать из действующих 87 банков те 20 финансовых учреждений, удельный вес которых в общем объеме операций на межбанковском валютном рынке превышает 70%. Перечень банков-участников интервенции публикуется в начале каждого квартала.

Всего с начала 2017 объем продаж Национальным банком валюты через интервенции в форме запроса лучшего курса составил 154 млн долларов, объем покупки – 1,039 млрд долларов.

До сих пор данные по объемам проведенных интервенций в форме запроса лучшего курса публиковались в пресс-релизах Национального банка о состоянии международных резервов Украины по итогам предыдущего месяца. Указанные данные также входили к общему показателю объема валютных интервенций НБУ по итогам месяца, публикуемые в разделе «Показатели валютного рынка».

В дальнейшем ознакомиться с еженедельной информации по объемам валютных интервенций в форме RFQ можно будет в «Показатели валютного рынка» на главной странице Официального интернет-представительства НБУ. Сейчас уже опубликованы данные за первый отчетный период — с 20 по 24 ноября включительно (за эту неделю общий объем покупки валюты Национальным банком через интервенции в форме RFQ составил 30 млн долларов, продажи — 20 млн долларов.

Отметим, интервенции в форме запроса лучшего курса, или RFQ (от англ. Request for quotation — запрос котировок), является одной из четырех форм валютных интервенций, которые сегодня применяет НБУ для достижения трех целей, установленных Стратегией валютных интервенций на 2016-2020 годы. А именно — для сглаживания функционирования валютного рынка, накопление международных резервов, а также поддержания трансмиссии ключевой процентной ставки в качестве основного инструмента денежно-кредитной политики.

Рубрики
Новости в Украине

Банки отнимают у людей заработанное на аренде

Украинские банки стали отнимать арендные заработки у своих клиентов-должников. Отнимать в буквальном смысле — отсуживать и взыскивать, при наличии долгов по кредитам.

Процесс начинается, как только финансисты выясняют, что ипотечный неплательщик сдает в аренду залоговую квартиру или офис, и получает от этого доход. Тогда они подают иск не только о взыскании самого залога (когда срок кредитной задолженности превышает 90 дней), но суммы, полученной за аренду.

Рассматривая дело №3-905гс17, Верховный суд постановил, что банк имеет право претендовать на арендные доходы с заложенной недвижимости. Так что теперь таких судов и взысканий точно станет больше.

«Банк может отобрать у должника все то, что он заработал на аренде недвижимости с момента перехода к банку права собственности на эту недвижимость. Пока человек своевременно платит по кредиту, он может спокойно на ней зарабатывать и оставлять все заработанное себе. Но после того как банк переоформит в счет погашения долга недвижимость на себя, то именно у банка появится право получать и доходы со сдачи ее в аренду. Поскольку с этого момента недвижимость уже принадлежит банку, который выдал под нее кредит. ВСУ постановил, что заемщик-должник, который получает доходы от сдачи в аренду недвижимости, не принадлежащей уже ему, должен вернуть кредитору все незаконно заработанное. То есть заработанное уже на чужом имуществе. Благо дело, к процессу не стали привлекать съемщиков и требовать с них двойную плату за аренду, хотя некоторые банки иногда пытаются это делать. ВСУ же считает, что с банком должен рассчитываться его непосредственный заемщик, а не арендатор, добросовестно платящий за аренду первичному собственнику», — объяснил ситуацию старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Юристы называют весь этот процесс кондикцией, и уверяют, что он пока находится в зачаточном состоянии.

«Кондикция не является самым распространенным способом защиты прав банка в споре с заемщиками и арендаторами залогового имущества, хотя и встречаются. Основными нюансами такой категории споров является то, что залоговое имущество должно обладать родовыми признаками, а между потерпевшим и приобретателем имущества должны отсутствовать договорные отношения относительно залогового имущества», — рассказал управляющий партнер АО «Suprema Lex» Виктор Мороз.

Чаще всего споры по арендным доходам касаются земельных участков или коммерческой недвижимости — обычно офисной или торговой. Хотя, если верить юристам, уже есть первые споры и по жилью.

«Данное решение решает вопрос со взысканием недополученных доходов от использования залогового имущества при отсутствии договорных отношений между банком или иным взыскателем и приобретателем имущества. Тем не менее, нерешенным остается вопрос о последствиях отсутствия у приобретателя залогового имущества или прав на него», — заметил Мороз.

Рубрики
Новости в Украине

В Украине запустился первый банк без отделений

Команда экс-топ-менеджеров Приватбанка запустила первый мобильный банк Monobank.

Об этом на своей странице в Facebook написал сооснователь проекта Дмитрий Дубилет.

По его словам, карту можно получить просто сфотографировав паспорт и ИНН через приложение, которое уже доступно для iPhone и Android. После этого пользователь может выбрать удобное время, когда сотрудник доставит карту.

Дубилет также отметил, что кредитные лимиты у Monobank до 100 тысяч гривен, а ставка на кредит ниже, чем у других банков страны.

«У нас нет отделений, потому мы можем себе это позволить», — добавил он.

Он также отметил, что все платежи, переводы и пополнения телефона производятся без комиссий.

«Каждый месяц можно выбрать 2 категории, по которым можно получать кешбэки до 20% от суммы покупки. В этом месяце, например, у нас были супермаркеты и продукты (2%), кафе и рестораны (3%), аптеки/косметика (5%), кино (20%) и другие. Важно, что это — полноценные кешбэки, а не бонусы, которые непонятно, где тратить», — добавил Дубилет.

Сооснователь проекта также анонсировал уникальную рассрочку с возможностью «купить товар в любом магазине в любой точке мира» с лимитом в 100 тысяч гривен.

Monobank это первый проект Fintech Band, которую запустили Дмитрий Дубилет, Олег Гороховский и Михаил Рогальский после ухода из «Приватбанка». Эмитентом карт Monobank является Universal Bank, а чуть позже аналогичный проект должен запуститься и с iBox Bank.

Рубрики
Новости в Украине

Наличные платежи переводят на новые правила

Денежные перечисления в Украине должны стать более контролируемыми и безопасными. Так считают в Нацбанке, потому потребовали от финансовых компаний, занимающихся денежными переводами, и от фирм, владеющих платежными терминалами, поменять принципы работы и планы счетов.

Все нововведения НБУ заложил в два новых постановления — №116 и №117, которые опубликовал на своем сайте на ночь глядя 21 ноября. Они вступили в силу с 22 числа. На выполнение всех новых требований небанковским финучреждениям отведено 30 дней.

Самое главное из них — открыть для зачисления наличных, принимаемых у населения, один или несколько счетов в одном или нескольких банках. Туда должна попадать каждая гривна, которую человек отправляет в терминал для пополнения, скажем, своей мобилки. И только после этого перечисляться со спецсчета/спецсчетов в адрес мобильного оператора.

На текущий момент большинство финкомпаний сваливает полученные от людей деньги в одну «свалку» — открывают в банках счета 2650. На них после инкассации оседают все наличные из терминалов, и расходуются как нужно фирме. Что-то сразу перечисляется контрагентам — скажем, Киевстару за ваш телефон или ЖЭКу за коммуналку. А что-то расходуется на потребности самой финансовой компании, например, на зарплаты сотрудникам.

Со стороны, жизнь небанковских платежников выглядит хаотично и неконтролируемо, поскольку до конца непонятно, на что они живут и что именно проедают — деньги, заработанные от комиссии или средства людей. Однако с другой — такие компании работали и, скорее всего, продолжат работать по предоплате: чтобы получить право принимать платежи людей в пользу, скажем, Киевстар или Vodafone, они делают на эти компании предоплату.

Обычно эта среднемесячная сумма их перечислений: скажем, переводит владелец терминалов в месяц мобильщикам 1 млн. грн, и ровно этот миллион он и должен в начале месяца забросить на их счет (еще до всех перечислений). А дальше идут обыкновенные сообщения (не фактические перечисления средств) о распределении этих денег. Из предоплаченных средств кусочки предоплаты распределяются по частным счетам людей — конечно, как только те вносят деньги в терминал. Финкомпания в онлайне получает информацию от своего терминала и отправляет средства по адресу. Благодаря этому человек может в считанные минуты получить подтверждение о пополнении своей мобилки.

Видать, Нацбанку такой принцип работы показался хаотичным и рисковым, потому по новым правилам, полученные от людей деньги должны будут использоваться по назначению — направляться в адрес контрагентов. А финкомпании должны будут вести четкий учет средств, распределяя по отдельным счетам деньги клиентов и свои — заработанные комиссии.

В официальном сообщении нацбанковцы уверяют, что новый подход сделает перечисления более прозрачными. Платежники же неофициально уже заговорили о возможном повышении тарифов на свои услуги. Поскольку, уверяют, что отказ от свободного использования средств приведет к росту их накладных расходов. На текущий момент в платежных терминалах взымают за разного рода перечисления от 1-1,5% суммы до 2-3% в зависимости от назначения платежа. Насколько вырастут комиссии — станет ясно уже в начале 2018 г.

Со временем также станет понятно, насколько существенно от нового порядка НБУ пострадают клиенты, которые пока достаточно активно пользуются не только банковскими терминалами, к которым новые правила не относятся, но и аппаратами финкомпаний.

По числу платежных терминалом в Украине лидирую финансовые компании, на которые в первом полугодии 2017 г. приходилось 27,6 тыс. аппаратов, на втором месте — агенты банков (18,1 тыс. штук), а на третьем — сами банки (17,4 тыс.). В тоже время банки с большим отрывом лидируют по объемам платежей: в январе-июне они приняли при помощи терминалов перечислений на 69,4 млрд. грн. В то время как небанковские финучреждения лишь на 5,5 млрд. грн., а агенты банков — на 1,9 млрд. грн.

Елена Лысенко

Рубрики
Новости в Украине

Счета должников в Украине будут арестовывать за 1 час

Министерство юстиции будет перенимать опыт Хорватии по внедрению системы электронных арестов банковских счетов.

Об этом заявил директор департамента по вопросам правосудия и национальной безопасности Александр Олейник по итогам рабочего визита делегации Минюста в Хорватию.

По словам А.Олейника, после введения в Хорватии электронного ареста денег существенно улучшилась ситуация с исполнением судебных решений: с начала 2011 г. из 8,1 млн документов о взыскании на сумму 39,7 млрд евро выполнено почти 7 млн документов на сумму более 23 млрд евро.

Это стало возможным благодаря тому, что Финансовое агентство, которое является ведущей хорватской компанией в сфере финансового посредничества, имеет возможность предоставлять банкам электронное распоряжение о блокировании средств в течение 60 минут, пояснил А.Олейник.

«Так как сам процесс происходит в течение нескольких минут, у должника нет возможности вывести средства со счетов», — отметил представитель Минюста.

Он подчеркнул, что всего через несколько лет после введения электронного ареста средств по оценкам, составленным для рейтинга Всемирного банка Doing Business-2017, Хорватия поднялась с 52 на 7 место.

Рубрики
Новости в Украине

В Украине хотят переписать платежные правила

В Украине хотят переписать платежные правила. Группа народных депутатов, в составе которых засветился и экс-глава финансового комитета Верховной Рады Сергей Рыбалка, предлагает существенно расширить полномочия небанковских платежных учреждений и открыть доступ к рынку переводов для новых игроков.

Из самого интересного в новом документе можно выделить несколько моментов: хотят разрешить лицензированным юрлицам эмитировать электронные деньги и выпускать платежные карты, ввести законодательное понятие «провайдер интернет-расчетов». А также предоставить украинцам право оплачивать налоги и сборы и прочие госплатежи электронными деньгами.

Тень PayPal

Инициативы, уложенные в 33 страницы законопроекта №7270, авторы документа поясняют современным вектором развития финансовых услуг. И вспоминают о платежной директиве ЕС № 2015/2366 (PSD2), к которой и хотят приблизить украинское законодательство в части равной конкуренции операторов платежных услуг и защиты прав плательщиков.

Кроме прочего, в пояснительной записке к документу авторы акцентируют внимание на развитие трансграничных платежных систем (PayPal, ApplePay, GoogleWallet и др.), спрос на услуги которых в Украине растет. В то время как полноценного их функционирования в нашей стране граждане не могут дождаться вот уже несколько лет. Во многом из-за отсутствия в законодательстве правовых оснований для их функционирования. Законодатели полагают, что предложенные инициативы помогут открыть украинский рынок для международных систем.

Монопольное право банков эмитировать электронные деньги в Украине часто называют одним из ключевых препятствий для входа на наш рынок иностранных игроков. Ведь без банковской лицензии выпускать «единицы стоимости, которые хранятся на электронном устройстве» (как определяет электронные деньги украинское законодательство) не выйдет.

Чтобы облегчить выход PayPal и его аналогов на украинский рынок, нардепы уже пробовали расширить перечень лиц, которым дозволено заниматься эмиссией электронных денег. В частности, законопроект №5361-д предлагал наделить таким правом все финкомпании, обладающие лицензией НБУ на перевод средств без открытия счетов. Правда, Рада не поддержала чаяния авторов законопроекта: в июне 2017 года он собрал только 180 голосов из 226 необходимых.

Нынешние инициативы еще более смелые. Ведь кроме банков и финкомпаний с лицензией на перевод средств, выпускать электронные деньги смогут даже юрлица. Чтобы стать эмитентом нужно сформировать уставный капитал размером не менее 10 млн грн., и попасть при помощи Нацбанка в Реестр платежной инфраструктуры.

Можно все, что не запрещено

Авторы законопроекта предложили полностью поменять подходы к регулированию рынка платежных услуг. В частности, согласно тексту документа, предоставлять услуги по переводу средств смогут:

  1. банки,
  2. платежные учреждения: юрлица с лицензией НБУ на открытие счетов или перевод средств без них),
  3. провайдер интернет-расчетов: юрлицо, которое проводит платежи в интернет при помощи сторонних платежных инструментов. Ему необязательно быть участником одной из зарегистрированных в Украине платежных систем.

Любопытно, что авторы проекта считают целесообразным разрешить платежным учреждениям предоставлять услуги перевода средств агентам. При условии, что последние внесены в Реестр платежной инфраструктуры, а все клиентские средства, принятые для перечисления, будут отправляться на отдельный спецсчет. Правда, вся ответственность за неприятности с клиентскими деньгами и нарушения требований НБУ будет лежать на самих учреждениях.

Собственно Реестр платежной инфраструктуры и должен стать ключевым элементом контроля за всеми участниками рынка. Ведь без внесения организации в «белый» список, ее деятельность в Украине будет незаконной. Между тем, нардепы предлагают вносить в реестр всех: от финкомпаний с лицензией на перевод средств без открытия счетов, до коммерческих агентов платежных учреждений.

Причем нарушения требований закона будут караться не только исключением из Реестра. К примеру, за эмиссию электронных денег или работу с ними (распространение, обмен на фиатные деньги) без согласования правил с НБУ грозит штраф до 100 тыс. НМДГ (170 тыс. грн.). А в случае повторного нарушения можно и вовсе угодить в тюрьму на срок до 3-х лет с конфискацией всего имущества.

Людям добавят прав

Отдельное внимание авторы законопроекта уделили защите прав плательщиков. Строго говоря, предложенные ими нормы являются адаптированной версией правил европейской директивы PSD2.

К примеру, документ предусматривает безусловное право плательщика на возврат средств в случае проведения неавторизованной операции. Если перевод не был инициирован владельцем кошелька, банк или платежная организация должны не позднее, чем на следующий рабочий день возместить плательщику полную сумму платежа.

Причем возместить придется даже в том случае, когда оператор твердо уверен, что вина за несанкционированное списание лежит на самом плательщике — сначала придется доказать обоснованность своих подозрений.

В случае нарушения сроков проведения операции, платежная организация должна будет выплатить инициатору пеню в размере 0,1% от суммы перевода (не более 25%). А если транзакция «потерялась» — полностью возместить потерянные средства, все комиссии, а также выплатить ему штраф в размере 25% от суммы перевода.

Юрий Павлов

Рубрики
Новости в Украине

Запуск Android Pay в Украине: что нужно знать

С 1 ноября в Украине начал работать сервис бесконтактной оплаты с помощью смартфонов – Android Pay. Что это такое и как будет работать.

Что произошло

В ноябре компания Google запустила в Украине новый сервис Android Pay, который позволяет оплатить покупки, просто поднеся свой телефон к терминалу, поддерживающему бесконтактную оплату.

Сервис Android Pay появился в мире только в 2015 г. и сейчас доступен всего в 14 странах, таких как США, Великобритания, Сингапур, Австралия, Гонконг, Польша, Новая Зеландия, Ирландия, Япония, Бельгия, Россия, Канада, Тайвань, Испания. До конца этого года такую платежную систему планируют ввести в Бразилии и Южной Корее.

Компания Google решила запустить в Украине Android Pay после того, как изучила уровень безналичных расчетов в стране и увидела большую заинтересованность в сотрудничестве со стороны украинских финансовых учреждений.

Как работает Android Pay

Android Pay – это обычное приложение, с помощью которого можно оплатить покупки через терминал, даже не доставая банковскую карту. Работает приложение на смартфонах с операционной системой Android 4.4 и выше, планшетах и даже «умных часах».

Расплатиться будет очень просто. Достаточно скачать одноименное приложение и добавить туда данные своей платежной карты VISA или Mastercard. После этого на кассах можно просто поднести гаджет к терминалу и держать его там до завершения операции, при этом даже не нужно разблокировать телефон и включать приложение.

Правда, у карт есть установленные лимиты. Так, например, если вы пользуется услугами Mastercard, то PIN-код будет необходимо ввести при платеже на сумму больше 100 грн, у карт VISA этот лимит увеличен до 500 грн.

Для кого доступен Android Pay

На данный момент, сервис работает с такими украинскими финучреждениями как Приватбанк и Ощадбанк. В скором времени к ним присоединится и ПУМБ.

«ПУМБ уже интегрируется и поддержит Android Pay в ближайшей перспективе», – отмечают в пресс-службе банка.

Также о своем желании работать с сервисом от Google заявляли и некоторые другие украинские банки.

С какими проблемами может столкнуться Android Pay в Украине

Несмотря на плюсы нововведения, в стране наблюдается нехватка POS-терминалов, что существенно тормозит развитие таких сервисов как Android Pay. Так, по данным Национального банка Украины, в 2015 г. на один миллион жителей приходилось всего 4,5 тыс. таких терминалов, в то время, как в США эти цифры достигают 43,6 тыс. К слову, даже не все имеющиеся терминалы приспособлены к бесконтактной оплате.

Согласно же последним данным НБУ, в Украине количество бесконтактных операций выросло до 38,6%. Также отмечается, что украинцы используют безналичный расчет в основном в крупных торговых сетях.

В свою очередь, эксперты считают, что Android Pay может стать очень популярным для украинцев, так как смартфонами пользуются все больше граждан.

«По данным за 2016 год, среднее проникновение смартфонов среди украинцев 15-65 лет – 33% (42% в городах, более 60% среди молодежи 15-30 лет). Доля основных операционных систем: iOs – 13%, Android – 66% (возможно ситуация за 2017 год изменилась и доля Android увеличилась за счет «естественной» замены старых трубок на других ОС)», – заявил Алексей Авраменко, руководитель и акционер EasyPay в комментарии LIGA.net.

Анастасия Ищенко

Рубрики
Новости в Украине

Нацбанк одобрил продажу двух банков

Национальный банк Украины во вторник, 7 ноября, согласовал бизнесмену Сергею Тигипко опосредованное приобретение 99,9% акций ПАО ВиЭс Банк (Львов). Об этом сообщается на официальном сайте НБУ.

Как отмечается, прямым покупателем выступит кипрская компания Bailican Limited.

До этого, 99,923% акций банка принадлежали Сбербанку России.

Помимо этого, Нацбанк согласовал двум гражданам Китайской Народной Республики приобретение 99,9% акций ПАО Украинский банк реконструкции и развития (Киев).

Регулятор отмечает, что ранее единственным собственником УБРР было государство Украина.

Рубрики
Новости в Украине

Банки переходят на новую платежную систему

С 3 ноября НБУ внедряет новое поколение Системы электронных платежей — СЭП-3. Она приходит на смену СЭП-2, которая будет отключена и не совместима с новой версией.

Об этом регулятор сообщил финучреждениям в телеграмме №52-0008/73957. Как известно, через нацбанковскую СЭП работают все украинские банки. Правильный переход на новое поколение системы позволит свести к минимуму ошибки и «потерянные» платежи.

Новая система уже тестировалась, и чиновники считают, что банки готовы к ее запуску.

С самого утра 3 ноября банки должны работать уже по СЭП-3:

  • выполнить «начало дня» с датой 03.11.2017;
  • выбрать пункт меню «Система защиты — Работа с SSL» и с помощью этого пункта выполнить генерацию нового сертификата;
  • прекратить использование АРМ-СЭП-2.
Рубрики
Новости в Украине

Банки переходят на новую платежную систему

С 3 ноября НБУ внедряет новое поколение Системы электронных платежей — СЭП-3. Она приходит на смену СЭП-2, которая будет отключена и не совместима с новой версией.

Об этом регулятор сообщил финучреждениям в телеграмме №52-0008/73957. Как известно, через нацбанковскую СЭП работают все украинские банки. Правильный переход на новое поколение системы позволит свести к минимуму ошибки и «потерянные» платежи.

Новая система уже тестировалась, и чиновники считают, что банки готовы к ее запуску.

С самого утра 3 ноября банки должны работать уже по СЭП-3:

  • выполнить «начало дня» с датой 03.11.2017;
  • выбрать пункт меню «Система защиты — Работа с SSL» и с помощью этого пункта выполнить генерацию нового сертификата;
  • прекратить использование АРМ-СЭП-2.